La Cour Suprême Autorise la Loi Controversée du Mississippi sur les Réseaux Sociaux

Dans une décision marquante, la Cour Suprême a refusé de bloquer une loi du Mississippi qui exige que tous les utilisateurs de réseaux sociaux vérifient leur âge avant d’accéder aux plateformes. Cette loi est la première du genre, étendant les exigences de vérification de l’âge au-delà du contenu sexuellement explicite pour inclure des sites de réseaux sociaux tels que Facebook et Nextdoor.

Une Portée Plus Large Qu’Auparavant

Ce nouveau mandat du Mississippi est notablement plus large qu’un récent verdict de la Cour Suprême qui n’exigeait des vérifications d’âge que pour les sites web présentant du contenu explicite. Rédigée par le juge Clarence Thomas, cette décision précédente soulignait la nécessité de protéger les enfants contre les contenus nuisibles. Cependant, la loi du Mississippi appelle à une vérification de l’âge sur toutes les plateformes, créant de l’inquiétude et du soutien.

Contrôles Parentaux Contre Mandats Légaux

La loi stipule en outre que les sites de réseaux sociaux doivent activement éviter d’exposer les enfants à des contenus nuisibles et nécessite le consentement parental pour les mineurs sur des sites comme Instagram et YouTube. Cet aspect de la loi a déclenché des débats autour des droits parentaux et des outils existants, comme les contrôles de navigateur, que beaucoup jugent suffisants sans porter atteinte aux droits constitutionnels.

Opposition de l’Industrie

NetChoice, une association dédiée à la protection de la liberté en ligne, a contesté la loi du Mississippi, affirmant qu’elle franchit les frontières constitutionnelles en imposant des restrictions inutiles et larges sur la liberté d’expression. Ils soulignent les écueils potentiels de la “surveillance et de la censure” et leur impact sur l’accès à une gamme diversifiée d’informations, y compris les contenus éducatifs et politiques.

En réponse aux objections de NetChoice, un tribunal fédéral de district a initialement suspendu la loi, invoquant des violations constitutionnelles potentielles. Cependant, la Cour d’appel du 5e Circuit a levé cette suspension, préparant le terrain pour de nouvelles batailles juridiques et des débats sur les libertés en ligne.

Les Inquiétudes du Juge Kavanaugh

Le juge Brett Kavanaugh a exprimé les préoccupations internes de la cour, qualifiant la loi de probablement inconstitutionnelle tout en reconnaissant l’incapacité de NetChoice à démontrer un préjudice immédiat et un déséquilibre. Par conséquent, la position actuelle de la cour supérieure n’est pas de faire obstacle à la décision de la cour d’appel, permettant à la loi du Mississippi d’entrer temporairement en vigueur.

Les répercussions de cette décision suggèrent un paysage juridique en évolution autour de la technologie et des libertés personnelles, déclenchant une conversation animée sur le rôle de l’intervention de l’État par rapport au contrôle parental. Comme indiqué dans Lehigh Valley Public Radio, cela marque un moment charnière dans le discours sur la liberté d’expression à l’ère numérique.

La décision d’aujourd’hui place le Mississippi à l’avant-garde de cette frontière législative, avec des ramifications potentielles résonnant à travers le pays. Alors que les débats se poursuivent, il incombe aux tribunaux et aux communautés de trouver un chemin équilibré pour aller de l’avant.