L'audacieuse interdiction des réseaux sociaux au Népal déclenche des troubles et des manifestations menées par les jeunes
Le Népal est confronté à un dilemme numérique alors que l’interdiction récente imposée par le gouvernement sur 26 plateformes de réseaux sociaux déclenche des troubles à l’échelle nationale. De Facebook à YouTube, des applications populaires ont été rendues inaccessibles, menant à des manifestations violentes principalement menées par des manifestants de la Génération Z. Le blackout numérique, justifié par le gouvernement, a attisé la ferveur et les tensions juvéniles à travers la nation.
Une Nation à Ébullition
La colère suscitée par l’interdiction s’est transformée en agitations violentes à travers le Népal, avec des manifestations éclatant des rues animées de Katmandou aux coins reculés du pays. Les manifestants, principalement de jeunes citoyens, s’affrontent avec les forces de police dans ce qui est devenu une confrontation volatile contre les décisions de l’État.
L’Interdiction et Ses Justifications
Selon le Kathmandu Post, la décision est intervenue après que les principales plateformes ont ignoré la directive gouvernementale népalaise concernant l’enregistrement obligatoire – une mesure jugée essentielle par le Ministère de la Communication et de la Technologie de l’Information pour affirmer la souveraineté nationale. Malgré les appels à la conformité, des géants comme Facebook et Instagram ont été bloqués une fois la période de grâce terminée.
La Position du Premier Ministre
Le Premier Ministre KP Sharma Oli a défendu l’interdiction, la qualifiant comme un bouclier pour la souveraineté nationale contre l’influence numérique illicite. Les affirmations fermes d’Oli mettent l’accent sur la priorité de la dignité nationale face à une présence numérique non enregistrée : “Comment peut-il être acceptable de défier les lois et de mépriser la dignité nationale ?” a-t-il déclaré.
Liste Complète des Applications Interdites
L’interdiction touche de nombreuses plateformes largement utilisées, notamment Facebook, Messenger, Instagram, YouTube, WhatsApp, et d’autres, tandis que certaines comme Viber et TikTok restent fonctionnelles car elles répondent aux critères d’enregistrement du Népal.
Les Contradictions Qui Ont Attisé la Fureur
Les critiques de l’interdiction soutiennent qu’elle est à la fois préemptive et mal mise en œuvre, notant que la proposition législative citée comme base de la réglementation n’a pas encore été légiférée. Pour beaucoup, en particulier la Génération Z, les réseaux sociaux sont liés à l’engagement politique et aux moyens de subsistance économiques ; cette politique abrupte a donc touché un nerf sensible.
Les Mouvements de Jeunes en Action
Les jeunes Népalais, estimant leurs espaces numériques pour l’expression et l’activisme politique, descendent dans la rue avec vigueur renouvelée. Avec leurs moyens de subsistance et leur liberté d’expression en jeu, les manifestations sont rapidement devenues l’un des mouvements dirigés par les jeunes les plus vigoureux de l’histoire récente.
Le Chemin à Venir
Que ces protestations conduisent à une réévaluation gouvernementale ou marquent un tournant vers de réglementations numériques plus strictes reste à voir. Un fait indéniable est que la situation au Népal souligne comment les libertés numériques deviennent des champs de bataille cruciaux pour les droits et libertés modernes. Comme indiqué dans The Economic Times, cet événement déterminant pourrait définir l’ère numérique du Népal pour les années à venir.