Les Éditeurs Protestent Contre l'Attaque du W3C sur les Cookies Tiers
MOW Se Dresse Contre le W3C pour Protéger les Intérêts des Éditeurs Web
Le Mouvement pour un Web Ouvert (MOW), un groupe de défense vocale pour les éditeurs web, s’oppose au World Wide Web Consortium (W3C) en raison de sa proposition d’abolir les cookies tiers. Ce geste audacieux soulève des préoccupations quant au favoritisme et à l’équité concurrentielle. Selon The Register, en juillet 2025, MOW a déposé une plainte formelle auprès de l’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) du Royaume-Uni, arguant que l’initiative favorise de manière disproportionnée les géants de la technologie comme Google au détriment des éditeurs web indépendants plus petits.
Les Cookies Tiers : Un Cadeau Empoisonné ?
Les cookies tiers, paquets de données qui permettent aux entreprises de suivre les utilisateurs sur plusieurs sites, sont au cœur de ce débat. Bien que ces cookies soulèvent des préoccupations légitimes concernant la vie privée, notamment lorsque les données sont combinées pour créer des profils d’utilisateurs, MOW insiste sur le fait que leur suppression sape la concurrence. Les éditeurs plus petits, dépourvus des vastes réservoirs de données de première partie de Google, Apple et Meta, craignent un avenir sombre sans informations tierces.
Un Passé de Blocus
La bataille contre les cookies tiers n’est pas nouvelle. Firefox et Brave ont mené le mouvement en bloquant ces cookies en 2019. Safari et Vivaldi ont rapidement suivi. Google Chrome a mis en œuvre des blocages partiels par défaut en mode Incognito, et Microsoft Edge applique des restrictions sélectives.
Inquiétudes de MOW : Le W3C Est-Il Vraiment Neutre ?
Timothy Cowen, cofondateur de MOW, accuse le W3C de s’allier à Google, une perspective inquiétante dans ce qui devrait être un organisme de normalisation ouvert et impartial. Cowen met en évidence l’appel de MOW à la CMA, suggérant que les efforts d’éradication des cookies par le W3C violent les obligations antitrust et étouffent la concurrence dans la publicité web.
La Grande Image : L’Influence de Google au W3C
La plainte de MOW jette des soupçons sur l’influence de Google au sein du W3C, notant que parmi ses décideurs, certains proviennent de Google. La poussée du W3C contre les cookies tiers, soutient Cowen, pourrait involontairement bénéficier à un seul acteur au détriment de l’industrie.
Vers une Concurrence Équitable dans le Monde Numérique
Alors que le web navigue dans les eaux tumultueuses de la vie privée et de la concurrence, MOW est sans équivoque dans sa demande de normes équitables qui ne désavantagent pas les plus petits acteurs. Avec les discussions qui évoluent sous le Digital Markets, Competition & Consumers Act du Royaume-Uni, tous les regards sont tournés vers la CMA pour d’éventuelles interventions.
En Attendant les Développements Futurs
Dans un retournement de situation intrigant, Cowen anticipe également une décision judiciaire sur le monopole de recherche de Google, mettant en évidence une lutte continue pour des pratiques numériques équitables. Le résultat pourrait redéfinir les dynamiques concurrentielles, remodelant potentiellement la manière dont les normes web comme celles du W3C affectent le paysage industriel.